Legacy- Modernisierung

Veralteter Code bremst jede Weiterentwicklung, bindet knappe Entwicklerkapazitäten und erhöht das Risiko von Ausfällen.

Legacy-Systeme modernisieren, Betrieb sichern

Wir modernisieren Legacy-Systeme schrittweise – ob durch gezieltes Refactoring, Ablösung einzelner Module oder Neuentwicklung auf modernem Stack – ohne deinen laufenden Betrieb zu gefährden.

Das Wichtigste zu Legacy-Modernisierung

  • Wir modernisieren Legacy-Systeme schrittweise – durch gezieltes Refactoring, Ablösung einzelner Module oder Neuentwicklung – ohne den laufenden Betrieb zu gefährden.
  • Vor jeder Änderung analysieren wir Codebasis, Architektur und Abhängigkeiten und bewerten ehrlich, welche Teile erhaltenswert sind und welche abgelöst werden sollten.
  • Wir setzen auf das Strangler-Fig-Muster: Neue Komponenten entstehen parallel, Funktionalität wird Stück für Stück umgeleitet und das alte System kontrolliert zurückgebaut.
  • Vor dem Verändern alten Verhaltens halten wir es mit Charakterisierungstests fest, damit wir nicht unbemerkt Fehler einbauen.
  • Wir rekonstruieren und dokumentieren das oft undokumentierte Wissen weniger Köpfe, bevor es mit ausscheidenden Mitarbeitenden verloren geht.
Modernisierung planen

Jede Änderung am Altsystem ist riskant – niemand traut sich mehr ran, weil unklar ist, was anderswo kaputtgeht.

Qualifizierte Entwickler für die veraltete Technologie sind kaum noch zu finden und werden teurer.

Wartungskosten steigen Jahr für Jahr, während die Weiterentwicklungsgeschwindigkeit sinkt.

Bestandsanalyse zuerst

Bevor wir etwas verändern, verstehen wir, was da ist. Wir analysieren Codebasis, Architektur und Abhängigkeiten deines Altsystems und bewerten, welche Teile erhaltenswert sind und welche abgelöst werden sollten. Das Ergebnis ist eine ehrliche Bestandsaufnahme als Grundlage für eine fundierte Entscheidung statt blinden Aktionismus.

Refactoring vs. Neuentwicklung

Nicht jedes Legacy-System braucht einen kompletten Neubau. Wir wählen den richtigen Weg – Refactoring vorhandenen Codes, schrittweise Ablösung einzelner Module oder gezielte Neuentwicklung – und bewerten Aufwand, Risiko und Nutzen jeder Option transparent, damit du investierst, wo der Hebel am größten ist.

Strangler-Fig-Muster

Big-Bang-Migrationen scheitern häufig. Wir setzen auf das Strangler-Fig-Muster: Neue Komponenten entstehen parallel zum Altsystem, Funktionalität wird Stück für Stück umgeleitet, und das alte System wird kontrolliert zurückgebaut. So bleibt der laufende Betrieb zu jedem Zeitpunkt stabil.

Wissenssicherung

In Legacy-Systemen steckt oft undokumentiertes Wissen weniger Köpfe. Wir rekonstruieren fachliche Logik, dokumentieren Prozesse und Schnittstellen und sichern das Know-how, bevor es mit ausscheidenden Mitarbeitenden verloren geht – das modernisierte System ist nachvollziehbar dokumentiert.

Modernisierung ohne Betriebsrisiko

Schrittweise Ablösung nach dem Strangler-Fig-Muster hält das Altsystem am Leben, bis sein letzter Teil sauber ersetzt ist – statt alles auf einen riskanten Stichtag zu setzen.

  1. Bestandsanalyse & Wissenssicherung

    Architektur, Abhängigkeiten und undokumentiertes Domänenwissen erfassen – bevor etwas angefasst wird.

  2. Priorisierung nach Schuldenmatrix

    Module nach Änderungshäufigkeit und Fehlerdichte bewerten – nur die teuren Schulden modernisieren, stabilen Code stehen lassen.

  3. Charakterisierungstests aufbauen

    Bestehendes Verhalten durch automatisierte Tests festhalten, damit Refactoring nicht unbemerkt Fehler einbaut.

  4. Schrittweise Ablösung (Strangler-Fig)

    Modul für Modul ersetzen: neues System wächst um das alte herum, Betrieb läuft durchgehend.

  5. Abnahme & Wissenstransfer

    Jede abgelöste Einheit dokumentieren, Team einweisen und technische Schulden-Bilanz aktualisieren.

Jede Phase liefert eigenständig Wert und hält den Produktivbetrieb stabil.

Was zuerst modernisieren?

Nicht jeder alte Code ist gleich schädlich. Die Priorisierung folgt zwei Achsen: wie oft ein Modul geändert wird und wie viele Fehler es erzeugt.

hohe Fehlerdichtegeringe Fehlerdichte
Legacy-Schnittstellen
Kern-GeschäftslogikIntegrations-Layer
Stabile Altfunktionen
Reporting-Module
selten geänderthäufig geändert

Module oben rechts verursachen die höchsten Kosten – sie sind der richtige Startpunkt.

Worauf es bei Legacy-Modernisierung ankommt

Bei der Legacy-Modernisierung trennt sich Können daran, ob der laufende Betrieb zu jedem Zeitpunkt sicher bleibt. Genau daran scheitern Big-Bang-Neubauten, die alles auf einen Stichtag setzen und selten halten. Schrittweise Ablösung nach dem Strangler-Fig-Muster hält das alte System am Leben, bis sein letzter Teil sauber ersetzt ist, und liefert dabei kontinuierlich Wert.

Nicht jeder alte Code muss ersetzt werden, und das zu erkennen spart das meiste Geld. Stabiler, selten geänderter Code ist trotz seines Alters wenig schädlich; die teuren Schulden sitzen im Kern, der ständig angefasst wird. Priorisierung nach Änderungshäufigkeit und Fehlerdichte zeigt, wo Modernisierung tatsächlich Geschwindigkeit zurückbringt, statt überall gleichmäßig zu polieren.

Refactoring ohne Testabdeckung ist ein Blindflug. Bevor altes Verhalten verändert wird, muss es durch Charakterisierungstests festgehalten werden, sonst baust du unbemerkt Fehler ein, die niemand vorher kannte. Und das undokumentierte Wissen weniger Köpfe gehört vor der Modernisierung rekonstruiert, denn es vorher zu sichern ist günstiger, als es später mühsam zurückzugewinnen.

Mehr dazu im Wiki: Vendor Lock-in, Microservices

Big Bang scheitert oft

Komplette Neubauten in einem Schritt sind teuer und riskant. Schrittweise Ablösung nach dem Strangler-Fig-Muster hält den Betrieb stabil und liefert kontinuierlich Wert – statt alles auf einen Stichtag zu setzen, der selten hält.

Nichtstun hat auch Kosten

Ein veraltetes System verursacht stille Kosten: steigender Wartungsaufwand, Sicherheitsrisiken und Abhängigkeit von Spezialisten. Diese Kosten sind oft höher als eine geplante Modernisierung – sie fallen nur weniger sichtbar an.

Wissen zuerst sichern

Undokumentiertes Wissen in Legacy-Systemen geht mit ausscheidenden Mitarbeitenden verloren. Es vor der Modernisierung zu rekonstruieren und zu dokumentieren ist günstiger als es später mühsam zurückzugewinnen.

Altsystem fit für morgen

Mit uns bist du in der Welt der Enterprise Softwareentwicklung immer auf der Höhe der Zeit und profitierst unmittelbar von unserem umfassenden Entwicklungs-Know-how. Gemeinsam nehmen wir deine Geschäftsprozesse unter die Lupe, identifizieren zentrale Optimierungspotenziale und entwickeln individuell angepasste Lösungen. Deine unternehmerischen Ziele und Erwartungen sind der Dreh- und Angelpunkt unseres Handelns.

  1. Umfassendes technologisches Fachwissen

    Wir wählen den Stack pro Projekt nach Anforderung und setzen auf bewährte, zukunftssichere Technologien statt Nischenabhängigkeiten.

  2. Spezialisiert auf Enterprise-Lösungen

    Der eigentliche Hebel liegt in sauberen Schnittstellen: Wir integrieren tief in ERP, CRM und Drittsysteme statt in Insellösungen.

  3. Jahrelange Erfahrung in der Softwarebranche

    Von der Anforderungsanalyse bis zum Betrieb nach Go-Live kennen wir die Fallstricke großer Softwareprojekte.

  4. Multidisziplinäres Expertenteam

    Analyse, Architektur, Backend und Betrieb laufen in einem Team zusammen, ohne Reibung zwischen Gewerken.

  5. Langfristiger Unternehmenserfolg

    Wir bauen wartbare Fundamente, die mit deinem Unternehmen wachsen, und bleiben mit Support und Weiterentwicklung an deiner Seite.

BEREIT FÜR SOFTWARE, DIE AUF DEIN UNTERNEHMEN ZUGESCHNITTEN IST?

Profilbild von Slawa Ditzel, Executive Partner
Slawa Ditzel
Executive Partner

Passende Artikel aus unserem Blog

Häufige Fragen

Muss ein Legacy-System komplett neu gebaut werden, oder geht es schrittweise?
Ein kompletter Neubau ist selten die beste Option. Wir bevorzugen schrittweise Ansätze nach dem Strangler-Fig-Muster: Neue Komponenten entstehen parallel, Funktionalität wird nach und nach umgeleitet. So bleibt dein Betrieb stabil und du siehst kontinuierlich Fortschritt – kein alles-oder-nichts Gamble.
Wie stellt ihr sicher, dass während der Modernisierung nichts ausfällt?
Durch Parallelbetrieb, Anti-Corruption-Layer und schrittweise Traffic-Umleitung. Alt- und Neusystem laufen während der Übergangsphase nebeneinander, sodass wir bei Problemen sofort zurückschalten können. Vor jedem Umschaltschritt validieren wir Funktionalität und Datenkonsistenz explizit.
Lohnt sich Modernisierung, oder sollten wir das System einfach weiterbetreiben?
Das bewerten wir gemeinsam ehrlich. Wenn ein System stabil läuft und keine Weiterentwicklung braucht, kann Weiterbetrieb sinnvoll sein. Steigen aber Wartungskosten, Sicherheitsrisiken oder die Abhängigkeit von Spezialisten, wird Nichtstun teuer. Wir machen Aufwand, Risiko und Nutzen transparent.