Cloud- Architektur
Cloud-Infrastruktur entfaltet ihren Wert nur, wenn sie von Anfang an cloud-native gedacht ist – nicht als bloßer Lift-and-Shift alter Server.
Cloud-Architektur, die wirklich skaliert
Wir entwerfen Cloud-Architekturen auf AWS, Azure oder GCP, die Skalierbarkeit, Kosteneffizienz und Betriebssicherheit in Einklang bringen und dabei Datenschutz- und Compliance-Anforderungen erfüllen.
Das Wichtigste zu Cloud-Architektur
- Wir entwerfen Cloud-Architekturen auf AWS, Azure oder GCP, die cloud-native gedacht sind – nicht als bloßer Lift-and-Shift alter Server.
- Wir setzen cloud-native Muster wie Auto-Scaling, managed Services und serverlose Bausteine dort ein, wo sie passen, um Leerlaufkosten zu vermeiden.
- Wir sind cloud-agnostisch und empfehlen den Anbieter nach deinen Anforderungen wie bestehenden Microsoft-Lizenzen, ML-Diensten, geografischer Verfügbarkeit oder Team-Expertise.
- Mit Tagging, Budget-Alerts und Right-Sizing-Reviews von Beginn an halten wir deine Cloud-Kosten vorhersehbar und zeigen, welche Workloads das Budget treiben.
- Wir implementieren Identity- und Access-Management, Netzwerksegmentierung und Verschlüsselung und berücksichtigen DSGVO-Anforderungen zu Datenlokalität und Verarbeitungsverträgen.
Cloud-native Muster
Serverlose Funktionen, managed Datenbanken, Auto-Scaling und Container-Orchestrierung bieten echte Vorteile – wenn sie dort eingesetzt werden, wo sie passen. Wir wählen cloud-native Dienste nach Anforderung und nicht nach Popularität und stellen sicher, dass dein Team die eingesetzten Dienste auch zuverlässig betreiben kann.
Cloud-Anbieter Wahl
AWS, Azure und GCP bieten unterschiedliche Stärken. Wir sind cloud-agnostisch und empfehlen den Anbieter nach deinen Anforderungen: bestehende Microsoft-Lizenzen, spezifische ML-Dienste, geografische Verfügbarkeit oder bereits vorhandene Team-Expertise sind legitime und ausschlaggebende Entscheidungskriterien.
Kosten und Governance
Cloud-Kosten können unkontrolliert wachsen, wenn Governance-Strukturen fehlen. Wir implementieren Tagging-Strategien, Budget-Alerts und Right-Sizing-Reviews, damit deine Cloud-Rechnung vorhersehbar bleibt und du nicht am Monatsende von ungeplanten Ausgaben überrascht wirst.
Sicherheit und Compliance
Cloud-Sicherheit ist eine geteilte Verantwortung zwischen Anbieter und Nutzer. Wir implementieren Identity- und Access-Management, Netzwerksegmentierung sowie Encryption at rest und in transit – und berücksichtigen dabei DSGVO-Anforderungen zur Datenlokalität und Verarbeitungsverträgen.
Lift-and-Shift vs. Cloud-native
Wer alte Server-Architekturen unverändert in die Cloud verschiebt, zahlt Cloud-Preise ohne Cloud-Vorteile. Cloud-native Entwurfsmuster machen den Unterschied.
| Lift-and-Shift | Cloud-native | |
|---|---|---|
| Skalierungsverhalten | Manuell, verzögert | Auto-Scaling on demand |
| Idle-Kosten | Dauerhaft hohe Fixkosten | Serverlose Muster, pay-per-use |
| Governance & Transparenz | Schwer zuzuordnen | Tagging, Budget-Alerts ab Tag 1 |
| Betriebsaufwand | Eigene Patch- & Infrastrukturpflege | Managed Services delegieren Betrieb |
| DSGVO / Datenspeicherort | Nachträgliche Prüfung | Architekturentscheidung von Beginn an |
Relative Einschätzung nach Architekturansatz – keine konkreten Ergebnisversprechen.
Schichten einer tragfähigen Cloud-Architektur
Belastbare Cloud-Systeme entstehen von unten nach oben – jede Schicht ist Voraussetzung für die nächste. Wer Sicherheit oder Governance überspringt, baut auf unsicherem Fundament.
Workload & Produkt
Anwendungen, APIs und Daten-Pipelines, die auf der Infrastruktur laufen
Cloud-native Muster
Auto-Scaling, Serverless, managed Services – eliminieren Idle-Kosten und manuelle Skalierung
Kosten-Governance
Tagging-Strategie, Budget-Alerts, Right-Sizing-Reviews – halten Ausgaben vorhersehbar
Sicherheit & Compliance
Shared-Responsibility-Grenzen, DSGVO-konformer Datenspeicherort, IAM-Konzept
Plattform & Provider-Wahl
Fundament: AWS, Azure oder GCP – entschieden nach Workload-Anforderungen und Vendor-Strategie
Aufbaumodell – zeigt Abhängigkeiten, keine Wichtungsreihenfolge.
Worauf es bei Cloud-Architektur ankommt
Cloud entfaltet ihren Wert nur, wenn sie cloud-native gedacht ist. Wer alte Server eins zu eins verschiebt, zahlt Cloud-Preise für On-Premise-Architektur und wundert sich über die Rechnung. Die eigentlichen Vorteile entstehen erst durch Muster, die für die Cloud gebaut sind: Auto-Scaling, managed Services und serverlose Bausteine, die Leerlaufkosten vermeiden.
Kostenkontrolle ist in der Cloud eine Entwurfsentscheidung, kein nachträglicher Sparkurs. Ohne Tagging, Budget-Alerts und regelmäßiges Right-Sizing wachsen die Ausgaben lautlos, weil das Hochfahren von Ressourcen so einfach ist. Eine Governance-Struktur von Beginn an macht sichtbar, welche Teams und Workloads das Budget treiben, und hält die Kosten vorhersehbar.
Sicherheit und Datenschutz folgen in der Cloud dem Modell der geteilten Verantwortung, das viele falsch verstehen. Der Anbieter sichert seine Infrastruktur, nicht deine Anwendung und deine Daten. Wer diese Grenze nicht kennt, übersieht eigene Pflichten und erfährt das oft erst nach einem Vorfall. Bei DSGVO-relevanten Daten gehört die Frage des Speicherorts in die Architektur, nicht in die Nachbetrachtung.
Mehr dazu im Wiki: Vendor Lock-in, Microservices
Lift-and-Shift bringt wenig
Wer alte Server 1:1 in die Cloud verschiebt, zahlt Cloud-Preise für On-Premise-Architekturen. Echte Cloud-Vorteile entstehen erst durch cloud-native Muster: Auto-Scaling, managed Services und serverlose Architekturen, die Idle-Costs eliminieren.
Governance verhindert Kostenschocks
Ohne Tagging, Budget-Alerts und regelmäßige Right-Sizing-Reviews wachsen Cloud-Ausgaben unkontrolliert. Eine Governance-Struktur von Beginn an hält Kosten vorhersehbar und zeigt, welche Teams oder Workloads das Budget treiben.
Geteilte Verantwortung kennen
Cloud-Anbieter sichern ihre Infrastruktur, nicht deine Anwendung und Daten. Wer das Shared-Responsibility-Modell nicht kennt, übersieht eigene Sicherheitspflichten – und erfährt das häufig erst nach einem Incident.
Gebaut für die Cloud
Mit uns bist du in der Welt der Enterprise Softwareentwicklung immer auf der Höhe der Zeit und profitierst unmittelbar von unserem umfassenden Entwicklungs-Know-how. Gemeinsam nehmen wir deine Geschäftsprozesse unter die Lupe, identifizieren zentrale Optimierungspotenziale und entwickeln individuell angepasste Lösungen. Deine unternehmerischen Ziele und Erwartungen sind der Dreh- und Angelpunkt unseres Handelns.
Umfassendes technologisches Fachwissen
Wir wählen den Stack pro Projekt nach Anforderung und setzen auf bewährte, zukunftssichere Technologien statt Nischenabhängigkeiten.
Spezialisiert auf Enterprise-Lösungen
Der eigentliche Hebel liegt in sauberen Schnittstellen: Wir integrieren tief in ERP, CRM und Drittsysteme statt in Insellösungen.
Jahrelange Erfahrung in der Softwarebranche
Von der Anforderungsanalyse bis zum Betrieb nach Go-Live kennen wir die Fallstricke großer Softwareprojekte.
Multidisziplinäres Expertenteam
Analyse, Architektur, Backend und Betrieb laufen in einem Team zusammen, ohne Reibung zwischen Gewerken.
Langfristiger Unternehmenserfolg
Wir bauen wartbare Fundamente, die mit deinem Unternehmen wachsen, und bleiben mit Support und Weiterentwicklung an deiner Seite.
BEREIT FÜR SOFTWARE, DIE AUF DEIN UNTERNEHMEN ZUGESCHNITTEN IST?
Passende Artikel aus unserem Blog
Cloud-Migration & moderne Software-Architektur: Der Entscheidungs-Guide
Cloud-Migration und Software-Architektur sind dieselbe Entscheidung aus zwei Blickwinkeln. Der Guide zeigt die 7 Wege in die Cloud und wann Monolith, Microservices oder modularer Monolith die richtige Wahl sind.
Enterprise-Backend-Architektur: API-Design für skalierbare Software
Die meisten Backends skalieren nicht an der Hardware, sondern am API-Design. Wie Verträge, API-Stil, Entkopplung und Idempotenz darüber entscheiden, ob deine Plattform mitwächst.
Shopware vs. Salesforce Commerce Cloud: Welche Enterprise-Plattform passt zum Mittelstand?
Auf dem Papier können beide. Der faire Vergleich von Shopware und Salesforce Commerce Cloud für den Enterprise-Mittelstand – zu Tempo, Unabhängigkeit und Gesamtkosten.
Häufige Fragen